| Autore | Messaggio | ||
     MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1063 Registrato: 09-2005 |
da uno spunto su un altro 3ad..... ciao MM | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5984 Registrato: 07-2005 |
......per salpare un luccio bisogna prima di tutto prenderlo..... Fabrizio Moglia | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1064 Registrato: 09-2005 |
SCUSA, premesso ch io non uso il boga, ma mi risulta che ce ne siano anche con i "becchi" con tappi in gomma.di + nin sò. ciao MM | ||
| simone FlyAge Client Username: Zimo Messaggio numero: 8 Registrato: 12-2009 |
ciao,ho letto riguardo al boga che non è che sia proprio un toccasana per il pesce,o meglio,l'hanno pubblicizzato come l'attrezzo indispensabile per praticare catch and relese ma in realtà capita sovente che lascia dei danni nella bocca,nel caso dei lucci lacera la pelle nella mascella e soprattutto perchè i più non lo usano solo per salpare ma anche come comoda maniglia per le foto ricordo,e tenere il pesce appeso per la bocca vuol dire fargli del male..però io non ce l'ho quindi riporto solo quanto ho letto,voi cosa ne pensate?devo essere sincero,ho più volte pensato di acquistarlo,soprattutto per quello mi interessa il vostro parere.. | ||
| Il Calda K8 FlyAge Client Username: Ilcalda_k8 Messaggio numero: 65 Registrato: 01-2006 |
Invece io, correndo il rischio di essere impopolare, caldeggio l'uso del Boga se fatto con criterio. Vale a dire che lo ritengo efficace e meno dannoso di quanto si creda se lo si utilizza con pesce in acqua e per slamarlo velocemente confidando su di una presa solida. Ammetto che solevare in verticale un pesce per il boga e crogiolarsi fotografandolo è sicuramente sbagliato, ma forse è meglio così che vederlo sbattacchiare sul greto del fiume o sulla coperta di una barca perchè lo sprovevduto pescatore non è in grado di eseguire un'opercolare salda, o peggio ancora lo immobilizza con il piede per slamarlo (si vede anche questo). Dobbiamo essere consapevoli che comunque ci comportiamo arrechiamo un danno al pesce. Sia la ferita dell'amo (o ancoretta), lo stress del combattimento e lo sbalzo termico sono tutte cose che non fanno bene sia al luccio che ad ogni altro pesce. Se proprio non vogliamo far male dedichiamoci esclusivamente alla costruzione ed alle chiacchiere online. Detto in tono spiritoso, che nessuno si offenda. | ||
| Il Calda K8 FlyAge Client Username: Ilcalda_k8 Messaggio numero: 66 Registrato: 01-2006 |
Invece io, correndo il rischio di essere inpopolare, caldeggio l'uso del Boga se fatto con criterio. Vale a dire che lo ritengo efficace e meno dannoso di quanto si creda se lo si utilizza con pesce in acqua e per slamarlo velocemente confidando su di una presa solida. Ammetto che solevare in verticale un pesce per il boga e crogiolarsi fotografandolo è sicuramente sbagliato, ma forse è meglio così che vederlo sbattacchiare sul greto del fiume o sulla coperta di una barca perchè lo sprovevduto pescatore non è in grado di eseguire un'opercolare salda, o peggio ancora lo immobilizza con il piede per slamarlo (si vede anche questo). Dobbiamo essere consapevoli che comunque ci comportiamo arrechiamo un danno al pesce. Sia la ferita dell'amo (o ancoretta), lo stress del combattimento e lo sbalzo termico sono tutte cose che non fanno bene sia al luccio che ad ogni altro pesce. Se proprio non vogliamo far male dedichiamoci esclusivamente alla costruzione ed alle chiacchiere online. Detto in tono spiritoso, che nessuno si offenda. | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 25 Registrato: 02-2009 |
però dai stefano paragonarsi al peggio si è sempre il meglio... l'opercolare non è una presa da studiare 6 anni all'università basta metter la mano destra nell'opercolo destro o viceversa senza prender le branchie tutto qui. per slamarlo in acqua si usa il guadino.... e poi ste tu parli di boga e opercolari ma a lucci non vieni mai:-) le poche volte vai a boccacce.. pace e bene pier p.s. il boga è un'attrezzo da pescatori di lucci della mutua :-) | ||
| simone FlyAge Client Username: Zimo Messaggio numero: 9 Registrato: 12-2009 |
Beh certo,creare stress e un pò di dolore al pesce è inevitabile,però come dice bene Battiato "si nasce schiavi delle proprie passioni"..  e comunque sia quello che sia il boga è un attrezzo che a priscindere dalla sua utilità sul fiume,fà molto figo.. | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5985 Registrato: 07-2005 |
Maneggia un pesce così senza Bocagrip senza farlo cadere sui sassi o sulla neve...... se ci riesci !  Il guadino, dalla barca è la cosa più logica ma il boca sta nel giubbotto e, da riva, non c'è alternativa. Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 26 Registrato: 02-2009 |
ma infatti io parlo di lucci non di altri pesci pier p.s. cos'è? hucho? p.s. piu che figo mi sa tanto di pescatore poco pratico a lucci.... intendo | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5986 Registrato: 07-2005 |
Si è un hucho. Con i lucci il boca, se usato correttamente, non fa alcun danno. Se si afferra il pesce senza sollevarlo, si riesce a tenere fermo senza creargli il minimo disturbo. Se si alza di peso son d'accordo che il danno può esserci. Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 27 Registrato: 02-2009 |
concordi che non siamo tutti uguali a questo mondo e forse è meglio consigliare l'opercolare che il boga?? pier | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 83 Registrato: 12-2007 |
Ciao a tutti, l'opinione del sig. Piergiorgio va rispettata, come però anche quella degli altri che non la pensano come lui. Sarebbe una buona cosa rendersi conto che uno dei più grandi promotori e sostenitori del Boga è un tale sig. Lefty Kreh (noto pescatore della mutua, permettetemi la battuta..) che non credo abbia intenzione di perdere la faccia promovuendo un attrezzo dannoso al pesce, pensando poi a come gli americani siano attenti alla salvaguardia dei loro beneamati pinnuti. A mio modo di vedere, ma credo anche di diversi moschisti, penso che altre tecniche come (a volte)il casting o lo spinning, utilizzando esche grosse dotate di più ancorette, possano arrecare un danno maggiore dell'eventuale buco del boga grip. Per esempio per slamare una ancoretta di buone dimensioni si fanno dei discreti buchi, senza contare che spesso con l'ancoretta di coda si aggancia il luccio all'esterno sulla guancia o nell'occhio con un danno sicuramente maggiore. Sono straconvinto che la pesca a mosca sia una delle tecniche meno invasive e dannose per i pesci e onestamente non mi sento quando ho bogato un pesce utilizzando le dovute precauzioni e attenzioni. Dando per scontato che la pesca è comunque una vessazione nei confronti del pesce, per non arrecare alcun danno al luccio (includo anche tutti gli altri pesci, ovvio) bisognerebbe pescare con artificiali senza amo e considerare il pesce preso quando si sente lo strike, ma probabilmente chi se la sentirà di fare così non avrà mai una foto da riguardare nel suo album di fotografie, con o senza boga. Saluti DaRìo | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 84 Registrato: 12-2007 |
Ciao a tutti, l'opinione del sig. Piergiorgio va rispettata, come però anche quella degli altri che non la pensano come lui. Sarebbe una buona cosa rendersi conto che uno dei più grandi promotori e sostenitori del Boga è un tale sig. Lefty Kreh (noto pescatore della mutua, permettetemi la battuta..) che non credo abbia intenzione di perdere la faccia promovuendo un attrezzo dannoso al pesce, pensando poi a come gli americani siano attenti alla salvaguardia dei loro beneamati pinnuti. A mio modo di vedere, ma credo anche di diversi moschisti, penso che altre tecniche come (a volte) il casting o lo spinning, utilizzando esche grosse dotate di più ancorette, possano arrecare un danno maggiore dell'eventuale buco del boga grip. Per esempio per slamare una ancoretta di buone dimensioni si fanno dei discreti buchi, senza contare che spesso con l'ancoretta di coda si aggancia il luccio all'esterno sulla guancia o nell'occhio con un danno sicuramente maggiore. Sono straconvinto che la pesca a mosca sia una delle tecniche meno invasive e dannose per i pesci e onestamente non mi sento in colpa quando ho bogato un pesce utilizzando le dovute precauzioni e attenzioni. Dando per scontato che la pesca è comunque una vessazione nei confronti del pesce, per non arrecare alcun danno al luccio (includo anche tutti gli altri pesci, ovvio) bisognerebbe pescare con artificiali senza amo e considerare il pesce preso quando si sente lo strike, ma probabilmente chi se la sentirà di fare così non avrà mai una foto da riguardare nel suo album di fotografie, con o senza boga. Saluti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 28 Registrato: 02-2009 |
io dico solo che per poter parlare di luccio in modo serio bisogna dedicarsi solo a questo predatore per anni. per le slamature difficili esistono i tronchesini si spezza l'ancorina ed il gioco e'fatto. le ancorette dietro chi pesca serio le toglie lasci solo quelle di testa. che sia meno invasivo a livello di esca sicuramente ma stressa molto il pesce per la poco o quasi assente potenza della canna. in primavera molte mamme muoiono causa stress da frega + recuperi troppo lunghi. piergiorgio p.s. il signor lefty kreh non pesca solo lucci. | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 85 Registrato: 12-2007 |
Per fugare ogni perplessità sulla "poco o quasi assente" potenza della canna da mosca posso tranquillamente confermare che i lucci si pescano normalmente con canne coda 9 o 10 che come potenza non scherzano affatto, infatti sono in grado di prendere pesci di mare di grossa taglia come ad esempio i tarpon. A riguardo potrei postare foto di tarpon da 80/100 lbs presi da diversi moschisti con canne coda 12, o di diversi lucci da 42/44 inch presi dal sottoscritto, e non solo, addirittura con canne coda 8, in 10 minuti al massimo. In più se non erro il Capt. Mark Giacobba in Florida "obbliga" i suoi clienti a pescare tarponi enormi con una coda 10 (Fabrizio correggimi se sbaglio). Quindi fugato ogni dubbio sull'indiscussa potenza dele canne da mosca moderne penso che il fattore stress non dipenda ne dalla canna ne dalla tecnica, mosca o spinning, ma dal pescatore. Al contrario per aspettare che il pesce sia completamente stanco per effettuare una corretta presa opercolare in acque calde e poco ossigenate, si rischia di portarlo a morte quasi certa. Velocizzando invece l'impresa con il boga grip si riesce ad accorciare di molto il combattimento per poi rilasciare il pesce con ottime possibilità di sopravvivenza. Non capisco consa c'entri il fatto di dover pescare solo lucci per "poter parlare di luccio in modo serio"; l'esperienza è il frutto di numerose catture nelle più svariate situazioni di pesca e non esclusivamente della totale dedizione. Un altro esempio lampante è che anche il pescatore di lucci più famoso d'America Barry Reynolds pesca regolarmente tarpon, carpe, sailfish, peacock bass ecc. A questo punto mi viene un dubbio: ma il sig. Piergiorgio pesca a mosca o a spinning? Perchè se la risposta fosse spinning esiste una sezione dedicata, su questo forum o su altri, più consona a certi argomenti. E se la risposta fosse mosca & spinning allora chissà quanti lucci hanno sofferto il dolore delle ancorine prima di essere stati salpati nella maniera più consona. Saluti DaRìo | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5987 Registrato: 07-2005 |
Non sbagli affatto Dario..... con Mark ho salpato numerosi tarpon tra le 80 e le 120 libbre con la 10...... tempo medio di recupero 30 minuti e chi pesca tarpon sa cosa vuol dire ! Tempi lunghi sul recupero di un luccio ? Scusa Piergiorgio ma dopo questa affermazione mi viene il dubbio che Tu ne abbia presi a mosca..... in Canada ne ho salpati oltre 300 in una settimana (compresi pesci oltre i 40") e non credo di essere mai andato oltre i 3 o 4 minuti ! Il più grosso in Italia era 13 Kg, in lago, e forse sono arrivato a 5 o 6 minuti !! Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 29 Registrato: 02-2009 |
stiamo facendo un pò di confusione.... io pesco solo lucci sia fly che a casting... ed ho visto che per esperienza personale una canna da 2 oz da casting non avrà mia la potenza anche di una 14 da mosca...e su questo penso che siamo d'accordo tutti. 3-o4 minuti di combattimento se peschi a casting significa che è meglio se lasci perdere di pescare perchè la natura non ti ha dotato. a mosca 3 o 4 minuti sono forse un tempo ottimo che un pescatore possa impiegare... dario non dico che se una persona si dedica totalemte al luccio poi non possa pescare altri pesci..dico che prima però di parlare seriamente di luccio si debba dedicarsi con totale dedizione e non andare a pesca ogni tanto a lucci prendere 4 metrate e credere di essere andres fosberg...tutto qui. domandina umilissima:-) da quanto pescate lucci? pier | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5988 Registrato: 07-2005 |
A mosca da 6 anni, con altre tecniche 35, e Tu ? Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 30 Registrato: 02-2009 |
da quando ne avevo 13 adesso ne ho 26...e mi sono sempre dedicato esclusivamente a questo predatore..ogni uscita era dedicata a lui. ho la possibilità di pescare tutti i week end sabato e domenica e qualche volta in settimana. non faccio altri tipi di pesche ne tantomeno mi interessano altri tipi di pesci. se esco a pesca vado a lucci. bene...molto bene adesso che abbiamo capito chi ce l'ha più grosso(e non sono io..permettetemi la battutta):-) tutti a pesca...senza boga ovviamente... pace e bene piergiorgio pier p.s. organizziamo un'uscita??? magari anche con maurino?? | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5989 Registrato: 07-2005 |
Sabato prossimo ? Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 31 Registrato: 02-2009 |
io ci sono... piergiorgio | ||
| maurino FlyAge Client Username: Maurino Messaggio numero: 51 Registrato: 11-2007 |
Ragazzi io ci sono sempre basta andare a lucci Per quanto riguarda il boga io l'avevo preso quando avevo iniziato ad andare a lucci,ma dopo il primo luccio bogato e bucato ora rimane sempre in cantina . Non è del tutto vero che per fare l'opercolare il pesce deve essere allo stremo delle forze, anzi ,tutti quelli opercolati da me li ho sempre opercolati dopo 2/3 min dalla ferrata ,e non penso che esauriscano le forze in così poco tempo ,anche se uso una 9#10. Detto questo l'importante è rispettare i nostri rivali se chi usa il boga riesce a non bucarli che lo usi pure ma se vedete lacerazioni dovute al boga per fovore lasciatelo in cantina come ho fatto io . Ciao Mauro PIKE FOREVER | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5990 Registrato: 07-2005 |
Va beh, boca o non boca, dove ci vediamo sabato ? Io parto da Torino quindi ho circa 1 ora per arrivare nelle Vostre zone. Fabrizio Moglia | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 86 Registrato: 12-2007 |
Fabrizio, magari mi aggrego.... io sono in zona milano/pavia Saluti DaRìo | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5991 Registrato: 07-2005 |
Che dite, proviamo il Tormo così possiamo pescare tratti diversi senza darci fastidio ? Dario, è un piacere ! Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 32 Registrato: 02-2009 |
per me va bene.... code? si lancia bene o bisogna fare quei lanci odiosi che non so fare tipo roller... altrimenti vengo a spinning.. waders? piergiorgio | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 87 Registrato: 12-2007 |
Ciao a tutti, Io darò conferma verso fine settimana, anche se non dovrebbero esserci problemi. Vada per il Tormo, per me è ok ma nn lo conosco. DaRìo P.S.: Qualcuno di voi ha dritte sul terdoppio? Sò che è molto bello e popolato da qualche lucciotto/perca. | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5992 Registrato: 07-2005 |
Piergiorgio, per il Tormo wader e si riesce a lanciare abbastanza bene. Dario, se vogliamo possiamo anche fare il Terdoppio, confermo presenza di lucci anche lì. Ovviamente ho fatto delle proposte da "forestiero" in quanto non volevo fare la figura di quello che vuole "carpire" posti altrui ma, siccome vengo da altri lidi, se avete idee migliori per me va benissimo..... giusto per fare qualche ora di pesca insieme. Ciao Fabrizio Moglia | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5993 Registrato: 07-2005 |
......anzi, visto che tanto la zona è quella..... cosa ne dite di trovarci alle 9 all'uscita di Groppello, poi facciamo 2 gruppi (pescare lucci in piccole acque in 4 è totalmente inutile) e ci ritroviamo per un panino ed una birra verso le 14 ? Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 33 Registrato: 02-2009 |
per me è ok.... | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 88 Registrato: 12-2007 |
Fabrizio, Se riesco, per me va bene qualsiasi cosa. Buona l'idea dei gruppi...e anche quella del panino e birra. DaRìo | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1065 Registrato: 09-2005 |
ma non è ancora chiusa ? ciao MM | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5994 Registrato: 07-2005 |
Ma ti pare che andiamo a pesci chiusi ??? Fabrizio Moglia | ||
| maurino FlyAge Client Username: Maurino Messaggio numero: 52 Registrato: 11-2007 |
Ragazzi io domani purtroppo non sarò dei vostri ,oggi mi sono "strappato " la schiena (tirando sù due casse d'acqua da pirl@.) Se mai si organizzerà di nuovo ci sarò . Ciao Mauro PIKE FOREVER | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1070 Registrato: 09-2005 |
voi????? quando mai!!!!!!!!!!! attenti ai cormorani. ciao MM | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 89 Registrato: 12-2007 |
Fabrizio, si può fare, mi sono liberato dagli impegni (come spesso mi capita pur di andare a pescare) e ci potremmo beccare domattina dove hai scritto tu se ci sei! Ciao DaRìo | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5996 Registrato: 07-2005 |
Uscita esplorativa co Dario, belle giornata polare ma di lucci neanche l'ombra. Evidentemente hanno visto che avevamo entrambi boca grip e se ne sono stati a cuccia ! Piergiorgio, Ti aspettavamo ! Fabrizio Moglia | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1071 Registrato: 09-2005 |
tu tieni d'occhio il magra, e avvisa quando sai.io monitoro il taro e ti avviso quando sò. non vorrei mai che anche quest'anno......ciao MM | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 90 Registrato: 12-2007 |
Confermo quanto detto da Fabrizio. Abbiamo pescato in zone molto promettenti (piante cadute, giri d'acqua sottoriva, prismate, rami sommersi e buche lente)con code di vari gradi di profondità. Abbiamo usato mosche anche molto piombate, in vari colori e con varie wiggle tail ingegnandoci in qualche caso in lanci anche abbastanza complessi, ma il freddo ha inciso troppo sull'attività delle nostre prede (0 la massima e -5 la minima). Ringrazio comunque Fabrizio per la compagnia e la bella giornata nonostante il freddo polare che tagliava la faccia. Saluti DaRìo N.B: Fabrizio la prossima volta però il boga non metterlo a mò di piercing sul naso che si vede troppoooooo... :-))) | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5997 Registrato: 07-2005 |
Se "qualcuno" me lo avesse detto avrei evitato.....pazienza, sara' per la prossima ! Fabrizio Moglia | ||
| Alberto FlyAge Client Username: Jack Messaggio numero: 162 Registrato: 08-2005 |
... ma a parte i pesci che non avete visto, siete almeno riusciti a decidere che ce l'ha più lungo Ciao a tutti, Alberto | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 91 Registrato: 12-2007 |
Alberto, ....mi sa che ce l'ho più lungo io, perchè ho quello da 60 lb...si sa mai che devo bogare un caimano!... DaRìo P.s.: per sperare di vedere un pesce in queste condizioni bisogna almeno andare a pescare... | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 5999 Registrato: 07-2005 |
Ce l'ha sempre più lungo chi va a pescare !   E chi non è venuto ce l'ha piccolo ! Fabrizio Moglia | ||
| Alberto FlyAge Client Username: Jack Messaggio numero: 163 Registrato: 08-2005 |
Mi sa che hai ragione... | ||
| Pandoro FlyAge Client Username: Pandoro Messaggio numero: 66 Registrato: 09-2009 |
Mi sa che ce l'avete piccolo tutti ! Tutto 'sto tempo a parlare dei presunti danni del Boca Grip e nemmeno la foto di un luccio ? In ogni caso sarebbe ora di smetterla di menarsi il torrone con i lucci sganasciati perchè è una balla clamorosa ! Basta usarlo in modo appropriato e non crea alcun danno. Di danni ne può far di più la presa opercolare o, peggio, un'esca da spinning con 3 ancorotti. Meglio che chi pesca a spinning con tali arnesi evitasse di rompere i maroni a chi pesca a mosca con amo singolo ! Altro che Boca Grip !!!! | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 94 Registrato: 12-2007 |
Azz Pandoro...Natale è passato da tempo ma vedo che sei tornato d'attualità alla grande....e a gamba tesa direi!!!! X Fabrizio: domenica scorsa ho fatto un giro ancora per roggette vicino le mie parti ma ho solo visto 4 cavedani sfigati! Comunque il concetto è sempre quello, se fossi rimasto a casa non avrei visto nemmeno quelli. Saluti a tutti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 34 Registrato: 02-2009 |
pandoro a me però fa un pò ridere la gente che mi dice io pesco a mosca con amo singolo e poi vedi queste scene... [URL=http://img218.imageshack.us/i/lucciobogato.jpg/][IMG]http://img218.imageshack.us/img218/5451/lucciobogato.jpg[/IMG][/URL] o pesci tenuti in verticale di peso con il boga. pandoro non dire assurdità la presa opercolare non fa danni il boga si... cerca in giro per il web ci sono studi approfonditi sull'uso del boga anche su specie diverse dal luccio e dicono tutti la stessa cosa.. un'ancorina fa un buco al max di 1 mm il boga oltre a poter lussare la mascella ti fa un buco di 1 cm.. poi oh io mi sono anche rotto di ripetere le stesse cose...tanto poi ognuno PURTROPPO fa come meglio crede.. questa utopia della società moderna del "di la tua" era meglio quando comandava uno solo. pier | ||
| Lorenzo FlyAge Client Username: Lorenzo Messaggio numero: 104 Registrato: 12-2007 |
...Così, se era Pandoro quello che comandava, ti toccava stare zitto e usare il boga...!!! | ||
| Pandoro FlyAge Client Username: Pandoro Messaggio numero: 67 Registrato: 09-2009 |
Qui se c'è uno che dice assurdità sei tu ! Se mai avessi preso qualche luccio con rapala e affini, con svariati ancorotti, sapresti bene che talvolta si bucano gli occhi, talvolta le branchie e non dirmi che un buco di 1 mm in un occhio o nelle branchie è peggio di un buco di boca grip nella pelle cartilaginea che, se non lo sai, si rimargina in tempi velocissimi ! Un luccio cieco rimane cieco !!! Comunque ti suggerirei di fare esperienza in pesca invece che sul web ! PS ma tu l'hai mai preso un luccio ? E a mosca ? | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 35 Registrato: 02-2009 |
non commento ulteriormente tanto sarebbe inutile...parli senza sapere senza conoscere e questo ti qualifica. se sei rimasto ancora ai rapala ne hai di panini da mangiare ancora... tu mi parli di esperienza a me ahahahhah mi fai tanto ridere ma tanto.. vai a pescare e cerca di prendere qualche luccio serio va prima che finiscano.... pier | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1077 Registrato: 09-2005 |
io conoscopersonalmente pandoro e fabrizio, mentre non conoscoper niente te "piergiorgio". dal tuo post sopra, si evige oltre che tu l'abbia presa di petto, non sarai micca l'avvocato ticinese degli animali che ha portato in causa un pescatiore perchè ci ha messo 10 minuti per portarlo a riva?Cmq, sia pandorro che il fabrizio, hanno esperienza da vendere su tutti i tipi di pesce e tipologia di pesca, non sò quantificare invece la tua e non fai niente per farcio capire ioltre la tua ostinazione e voler cercare la rissa ,la tua esperienza diretta. Presentati in modo decente e dopo, gli utenti saparanno chi la spara più grossa o ha più esperienza .io sto dalla parte di pandoro e del fabri, al momento le tue parole sono solo.BLA....BLA...BLA.Ciao e non sentirti offeso, io cerco solo di imparare da voi LUMINARI. Ciao MM | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 36 Registrato: 02-2009 |
è proprio quello il problema l'esperienza su tutti i pesci e i modi di pesca.... con il luccio o peschi solo quello e passi anni sull'acqua...studiando genetica..termoclino..il foraggio le abitudini fasi lunari ecc ecc o è meglio che su queste cose stai zitto e umilmente ascolti persone che ne sanno più di te come ho fatto io anni fa e tutt'ora faccio. non mi offendo assolutamente...tu parli perchè non mi conosci non sai quanto posso sapere. non cerco assolutamente la rissa figurati...cerco solo,in un modo un pò diretto e bruto, di spiegarmi. sarò fuori moda sicuramente,visto che adesso va di moda essere ipocriti e finti in questa società. preferisco una persona che mi urla dietroe mi parla in un modo un pò bruto e diretto ma mi dice cose vere... che un persona che mi parla con il sorriso ma dice solo cazzate. spero di essere stato chiaro.:-) | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1078 Registrato: 09-2005 |
stando così allora intuisco che definisci il pacchiarini un incapace e un poco conoscitore del luccio.Perchè se ho ben capito tu ti riferisci alle foto del libro vero? credo che il pacchia, sappia esattamente come si maneggia un pesce e cosa sia meglio per lui a meno che tu non ne sappia + del pacchia.....ciaol MM | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 6005 Registrato: 07-2005 |
Per sapere come si maneggia un luccio bisogna pescare solo lucci ???? E dai Piergiorgio, non diciamo eresie ! Credo che Pandoro abbia centrato il punto..... Tu peschi lucci a mosca ? Davvero ? Se così fosse, sapresti perfettamente che l'amo singolo fa danni tendenti allo zero e gli artificiali da spinning, normalmente, ne fanno da stufarsi. Se peschi a spinning, come io credo, guarda che c'è una sezione dedicata allo spinning. Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 37 Registrato: 02-2009 |
non ho detto che per sapere maneggiare un luccio bisogna pescare solo luccio...ma concordi con me che se una persona di dedica esclusivamente al luccio ne sapra' di piu'? quindi senza togliere niente a nessuno se mi parla gente come pete maina o qualche italiano che non cito per suo volere lo ascolto se mi parla uno che pesca si il luccio ma si dedica anche ad altre specie lo ascolto meno. so benissimo che a mosca fai meno danno con l'esca ma recuperi poi (in danni) sul recupero troppo lungo rispetto ad una canna da casting e sul boga..... le esche da casting fanno sicuramente piu'danni anche se chi pesca serio usa una max due ancorette su esche da 15 pollici. pier p.s. eh occhio al post frega e alle mammone stressate con i recuperi lunghi. | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 6009 Registrato: 07-2005 |
A parole stai benino ma io e DaRio Ti stiamo aspettando da 2 settimane ! Fabrizio Moglia | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 38 Registrato: 02-2009 |
vero chiedo venia e' che mi hanno avvisato poco prima che dovevo lavorare nel week... quando volete si puo'organizzare... pier | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 95 Registrato: 12-2007 |
Piegiorgio, ancora che la meni con questa storia del recupero lungo? Vuoi che ti mando un video con un luccio da 27 libre preso dal sottoscritto in Alaska recuperato in 7 minuti con una cannaccia coda 8? O di un peackock bass di 16 libre (che tira come 3 lucci di pari peso) recuperato in 10 minuti con una Sage coda 9? Secondo me chi ha un pò di esperienza con la pesca a mosca ha ben chiaro che le canne (di qualsiasi misura) hanno un potenza ben superiore a quella che ci si possa immaginare, e che si può forzare e tirare moltissimo a patto di farlo nel modo corretto e con le giuste angolazioni di recupero. Si tratta solo di avere un pò di dimestichezza alrimenti si spaccano i terminali...però questo un moschista lo sa bene. Sia chiaro non è nulla di personale però comunque io, quando non vado agli appuntamenti, di solito avviso. Saluti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 39 Registrato: 02-2009 |
tu mi parli di minuti e per un luccio sono tantissimi rispetto ad un recupero con un canna da casting che varia dai 30 secondi al minuto forse.... specie nel post frega ne ho viste morire di metrate prese a mosca.. giusto hai ragione ho sbagliato dovevo avvisare. | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 96 Registrato: 12-2007 |
Vabbè dai lasciamo stare, parliamo due lingue diverse. Io personalmente ne ho viste poche morire di "metrate" prese a mosca. Forse sono scarso io a questo punto che non ci metto 30/60 secondi a recuperare un luccio, anche se magari da un kilo ce la farei pure... Saluti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 40 Registrato: 02-2009 |
dario parliamo la stessa lingua con accenti diversi:-) ma il bello è anche questo... sai che tedio sarebbe se parlassimo tutti nello stesso modo.. un grande filosofo diceva che solo dall'attrito può nascere qualcosa.. pier | ||
| alberto bosoni FlyAge Client Username: Popper Messaggio numero: 103 Registrato: 06-2007 |
x Piergiorgio L'attrito ti serve solo quando devi frenare negli altri casi tutti cercano di eliminarlo per aumentare le prestazioni. Se uno passase la sua vita a pescare solo un pesce probabilmente dopo un po diventerebbe tutto scontato non credi ? Ciao Fabry sono ancora vivo appena riesco ti chiamo che ti devo spiegare un po di cose . Ciao | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 41 Registrato: 02-2009 |
questo forse lo credi tu...io no di certo... se uno passa a pescare solo un pesce probabilmente approfondisce tutte le tematiche inerenti....e questo fa solo bene sia al pescatore ma soprattutto al pesce. la superficialità o il finto approfondimento fa male molto male e in italia purtroppo ci sono già tanti problemi non aggiungiamo anche questo. pier | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 97 Registrato: 12-2007 |
Scusa Piergiorgio, però dire che "la superficialità o il finto approfondimento fa male molto male e in Italia ci sono già tanti problemi non aggiungiamo anche questo", parlando di pesca al luccio mi sembra un pò troppo estremo. Come mi sembra estremo scrivere "sarò fuori moda sicuramente,visto che adesso va di moda essere ipocriti e finti in questa società" e "io mi sono anche rotto di ripetere le stesse cose...tanto poi ognuno PURTROPPO fa come meglio crede.. questa utopia della società moderna del "di la tua" era meglio quando comandava uno solo". Non voglio fare il moralista ma mi sembra che i problemi veri siano altri che decidere se bogare un cazzo di luccio o meno. Io amo la natura e tutto quello che ci stà intorno, ma non mi sento in colpa se faccio un buchino ad un pesce, buchino che è provato si rimargina in poco tempo. D'altra parte sono un MOSCHISTA e il solo fatto di esserlo significa limitare al minimo i danni. W l'amolo singolo e abbasso le ancorine!(non me ne vogliano gli illustri amici spinninsti). Your comments, ma sensati perchè di pirlate non se ne può più. Senza offesa, DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 42 Registrato: 02-2009 |
la superficialità è un gravissimo errore soprattutto con il luccio. è provato da chi che si rimargina in poco tempo? da te? fai l'ittiologo? non capisco questo dire "ah io pesco con l'amo singolo...quando poi gli fai un buco (tu lo chiami buchino) SEI ALLO STESSO LIVELLO di quello che pesca con 40 ancorine e fa l'opercolare. tu fai meno danno con l'esca ma recuperi con il boga l'altro fa più danni con l'esca ma meno con l'opercolare. il fatto di essere moschista significa limitare i danni? questa mi fa proprio ridere..ahaha non capisco come uno debba per forza usare il boga quando c'è l'opercolare...fosse l'unico modo potrei capire...ma non è cosi. perchè bucarlo gratuitamente? che senso ha? hai paura di infilare la mano? la storia dell'utopia e del comandava uno solo te la spiego subito a certa gente le cose le devi imporre perchè non le capiranno mai..la natura non li ha dotati teoria della selezione naturale di darwin. ti sembrano pirlate? poi è troppo lungo come discorso davanti ad un birra potrei anche spiegartelo se hai voglia di ascoltarmi pier p.s. visto che a me non vuoi credere..fai un bella cosa vai su www.muskiefirst.com e apri un post sull'uso del boga...poi dimmi cosa ti rispondono. | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 43 Registrato: 02-2009 |
oppure se fai fatica con l'inglese...vieni su www.pikefirst.com apri un bel post sull'uso del boga vedi cosa ti rispondono. pier | ||
| alberto bosoni FlyAge Client Username: Popper Messaggio numero: 104 Registrato: 06-2007 |
Approfondisci la pesca all'arborella !!! E chiediti se devi usare il boga! Questo si che mi sembra un vero problema e poi facciamo anche un bel referendum popolare . Stammi bene ! | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 6012 Registrato: 07-2005 |
Alberto...... anche a me ha rotto !!! Fabrizio Moglia | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1079 Registrato: 09-2005 |
si vede che ha usato...... il boga con te ciao MM | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 44 Registrato: 02-2009 |
è inutile parlare con gente che non vuole capire e che resta ferma sui propri dogmi/credenze. prendono due metrate e credono di sapere tutto e siccome pescano a mosca con il fularino snob chic...si credono meglio di altri.. che tristezza. pier:-) | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 98 Registrato: 12-2007 |
Grazie, ma con l'inglese sono a posto, visto che la multinazionale americana per cui lavoro ha sede in un posto dove ci sono più muskie e lucci che persone... Ad ogni modo sulla homepage di www.muskiefirst.com ci sono in fila una serie di canne da casting in bella vista. Please, vai a scrivere nella sezione dedicata alle ancorine. Grazie! DaRìo | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 99 Registrato: 12-2007 |
Anzi sai cosa penso? Penso che sponsorizzi la presa opercolare per pulirti la coscenza dai buchi in testa che fai alle "metrate" di lucci che di solito prendi con le ancorine. Il tuo è un attacco mirato e premeditato a noi moschisti chic col fularino. E noi che stiamo qui a fare i politically correct con te che ci vuoi insegnarci a pescare. Per piacere vai da qualche altra parte che qui non abbiamo tempo da perdere, dobbiamo costruire gli artificiali e non comprarli già fatti :-) Saluti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 45 Registrato: 02-2009 |
nessun attacco premeditato non fare la vittima dai.. fai come silvio che è in torto marcio e da 20 anni da la colpa ai comunisti che si mangiano i bambini?? io non devo pulirmi la coscienza da nessun buco... semmai voi altri che usate il boga senza rendervi conto che è un'attrezzo inutile. nessun attacco solo un confronto dal quale tu esci perdente e mi dispiace. se è per questo gli artificiali me li autocostruisco come voi. continua a confrontarti sempre con soli moschisti che andrai avanti tanto in questa pesca.. vieni su pikefirst(il Forum per la pesca al luccio) ti aspetto c'è anche una bellissima sezione fly... non credi a me apri un post sul boga..fallo dai...almeno a loro potrai credere che è anni e anni che pescano solo luccio pier | ||
| Fabrizio FlyAge Admin Username: Fabrizio Messaggio numero: 6013 Registrato: 07-2005 |
Non facciamoci trarre in inganno dal saputello spinner....... io ho molti Amici spinner e, per fortuna, sono persone normalissime ed educatissime (si presentano persino agli appuntamenti) ! Io mi stoppo qui e non darò seguito ad altre risposte di Piergiorgio a meno che non siano relative alla PAM o affini. Fabrizio Moglia | ||
| Lorenzo FlyAge Client Username: Lorenzo Messaggio numero: 105 Registrato: 12-2007 |
Non potete credere alla sofferenza che sto provando...voi state li ad ammazzarvi ed io sono in Olanda con un quantitativo di acqua da luccio impressionante (ogni tanto si vede anche qualche cacciatina appena sotto la superficie), senza poter bagnare una mosca fino al primo di giugno...(prima di allora la pesca è consentita con mosche di massimo 2,5cm)!! ...nonostante ciò, volevo informarvi che mi sta prendendo la voglia matta di comprarmi un boca!!! | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 46 Registrato: 02-2009 |
giusto per amore di verità io ho detto che c'ero ma non avevo dato nessun appuntamento ne luogo ne orario. continuate a confrontarvi tra di voi nella vostra cricca...peccato che poi il mondo della pesca al luccio resta da un'altra parte. continuate a forare pesci che è cosi che si fà! assurdo è poco.. voi che pescate con il monoamo che paura avete di opercolare niente vi può ferire..mah cosa dovrei usare io? un gancio da macello? per opercolare con le ancorine che volano a destra e sinistra.. pier | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 47 Registrato: 02-2009 |
Non facciamoci trarre in inganno dal saputello spinner....... fabrizio docet ahahah fabrizio mi sembri il nonno che seduto sulla panchina dice al nipote:"lo vedi il marocchino... tutti delinquenti" solita tristezza italiana... tanto triste.. pier p.s strano che usi l'acciaio..di solito quelli come te credono ancora al'utopia dell'invisibile e usano fluorocarbon del 100 di diametro...:-) | ||
| MAUROMERLI FlyAge Staff Username: Mame Messaggio numero: 1080 Registrato: 09-2005 |
caro piergiorgio, messaggi post n°47 di cui quasi il 90% sulla presa opercolare, di risposte ne hai ricevute a sufficenza, del nostro tempo e del tuo per farci cambiare idea ne hai avuto come la possibilità per farlo, sei e ti ritieni migliore di noi?BENE, noi rimaniamo a torto (a detta tua)con il nostro boga, lo fotografiamo e lo rimettiano in acqua, tu gli infili una mano fra le branchie lo tieni in mano e lo rilasci, noi lo recuiperiamo in 10 minuti e tu in 30 secondi bene e allora che problema cè, dove stà realmente il problema,vorrà dire che d'ora in poi quando uso il boga, annocco il pesce .....sei più contento ?così non trovi più dei lucci che dopo 12 ore tornano ad attaccare gli artificiali...non ne troverai più.E' questo quello che volevi farci dire e farci fare?FAI UNA COSA BUONA, PRENDI I PESCI CON PRESA OPERCOLARE E SMETTI DI PRENDERE PER IL CULO NOUI che non ci ritieni al tuo livello, ancora devo capire chi sei per sentirti un DIO.Ciao MM GAME OVER | ||
| DaRìo FlyAge Client Username: Dario75 Messaggio numero: 100 Registrato: 12-2007 |
Piergiorgio, dai fai il bravo. Noi vogliamo solo parlare di pesca e non stressarci con stà storia del boga. Mandaci qualche foto di lucci presi a mosca e vedrai che sei nel forum giusto, altrimenti finiamola qua perchè mi sembra che si stia perdendo di vista l'obiettivo di usare la rete nel modo giusto. Non capisco poi perchè una persona che ha solo 26 anni come te debba tirare sembre in ballo queste cose tipo "solita tristezza italiana... tanto triste.." o "lo vedi il marocchino... tutti delinquenti"... Mi sembra che tu ce l'abbia un pò coi moschisti che reputi tutti radical chic, pieni di soldi e classisti; ed infatti sei tu cha hai cominciato ad attaccare con stà storia del Pacchia che viene da te descritto come uno che massacra lucci, quando chi lo conosce sa bene che non è così. Io fossi in te sarei più sereno e parlerei di più di pesca vera e se è vero che dici di essere così open minded dimostralo in quest'occasione, senza ritenerci ricchi bracconieri. E poi un ultima cosa, io eviterei di mettere le faccine sorridenti alla fine di ogni attacco che fai, perchè è in antitesi col senso della frase stessa e sa tanto di paraculata. Ripeto, vogliamo solo parlare di pesca vera, tienilo a mente. Saluti DaRìo | ||
| Piergiorgio FlyAge Client Username: Prs84 Messaggio numero: 48 Registrato: 02-2009 |
non ce l'ho assolutamente con i moschisti per carità ci pesco assieme..tante volte. ce l'ho contro chi usa il boga contro chi non vuole ascoltare..che siano moscaroli o spinnisti..solo questo. in fondo siamo tutti pescatori ci accomuna questa fantastica passione però a volte non capisco perchè la gente si ferma su certi preconcetti e non ha senso critico di dire...sto facendo la cosa giusta? non sono un dio ne credo di esserlo forse sarò un pò troppo diretto e duro nel parlare questo si. la faccina la metto perchè altrimenti ognuno da la sua interpretazione almeno quella addolcisce le parole...almeno spero se ho offeso qualcuno CHIEDO SCUSA non era il mio intento. non faccio classismo la storia del fularino era una gentile presa per il culo..come me ne dicono tante a me i moschisti quando lancio 3 etti di plastica.. tutto qui pier |